заява про забезпечення позову (цивільне судочинство)

вих. № ХХХ від 10.06.13

Андрушівський районний суд Житомирської суд вулиця Зазулінського, будинок № 13, місто Андрушівка, Андрушівський район, Житомирська область, 13400, Україна

Заява

про забезпечення позову (скарги)

по справі № 272/697/13-ц

    Причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов (скаргу):

   

    04.06.13 скаржник одержав лист від спеціалізованої торгівельної організації Філії 06 Приватного підприємства «Нива – В. Ш.» вих. № 1081 від 29.05.13 (копія додається), із змісту якого вбачається, що торгівельною організацією призначено прилюдні торги на 10 год. 00 хв. 17.06.13.

    10.06.13 відбулось судове засідання у справі № 272/697/13-ц по розгляду скарги вих. № 64 від 27.05.13, на яке (засідання) не з’явився суб’єкт оскарження - Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції в особі уповноваженого представника, у звязку з чим, судом оголошено перерву в розгляді справи до 01.07.13.

    Оскільки предметом скарги, зокрема, є оскарження неправомірної бездіяльності суб’єкта оскарження щодо не встановлення факту погодження початкової ціни продажу предмету іпотеки між іпотекодавцем та іпотекодержателем та неправомірних дій суб’єкта оскарження щодо визначення початкової ціни продажу предмету іпотеки шляхом проведення оцінки даного майна суб’єктом оціночної діяльності – суб’єктом господарювання, реалізація майна скаржника за ціною, яка залежить від оскаржуваної початкової ціни, призведе до заподіяння майнової шкоди правам, свободам та інтересам скаржника, яка полягатиме у продажу майна скаржника за ціною, значно нижчою від ринкової вартості даного майна.

    Окрім того, набувач такого майна буде належним, що унеможливить повернення даного майна, також для відновлення прав, свобод та інтересів скаржника необхідно буде докласти значних зусиль та витрат: оскаржувати дії органів державної виконавчої служби в судовому та адміністративному порядку та відшкодувати завдані збитки.

    Вищезазначені обставини, відповідно до ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для вжиття судом заходів забезпечення позову (скарги).

    Вид забезпечення який необхідно застосувати, з обґрунтуванням його необхідності:

    Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України: «Позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії;», а згідно ч. 2 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України: «У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.».

    Враховуючи, що дії спеціалізованої торгівельної організації - Філії 06 Приватного підприємства «Нива – В. Ш.» щодо проведення прилюдних торгів з реалізації приміщення цокольного поверху, літ. «А», бетон, загальною площею 304,8 (триста чотири цілих вісім десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Офіцерська, № 20, та дії суб’єкта оскарження щодо складання та видачі покупцю нерухомого майна: приміщення цокольного поверху, літ. «А», бетон, загальною площею 304,8 (триста чотири цілих вісім десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Офіцерська, № 20 – акт про проведені прилюдні торги, - можуть, в силу причинно-наслідкових зв’язків, призвести до  вищезазначених порушень прав, свобод та інтересів скаржника.

    Тому доцільним, у якості забезпечення позову (скарги), є заборона вчинення саме цих дій зазначеними суб’єктами.

    Також, з урахуванням повноважень суду щодо можливості вжиття інших видів забезпечення позову (скарги), доцільним є забезпечення позову (скарги) шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, оскільки даний вид забезпечення позову (скарги) співвідноситься з нормами п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» щодо зупинення виконавчого провадження, яке у переважній частині оскаржується, і потребує зупинення до з’ясування усіх обставин щодо законності дій, бездіяльності та рішень органу державної виконавчої служби.   

    Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 38, 42, 151 - 153, 383 - 389 Цивільного процесуального кодексу України,

прошу:

    Забезпечити позов (скаргу) шляхом:

-    заборони спеціалізованій торгівельній організації - Філії 06 Приватного підприємства «Нива – В. Ш.» вчиняти певні дії, а саме: проводити прилюдні торги з реалізації приміщення цокольного поверху, літ. «А», бетон, загальною площею 304,8 (триста чотири цілих вісім десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Офіцерська, № 20;

-    заборони суб’єкту оскарження вчиняти певні дії, а саме: складати та видавати покупцю нерухомого майна: приміщення цокольного поверху, літ. «А», бетон, загальною площею 304,8 (триста чотири цілих вісім десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Офіцерська, № 20 – акт про проведені прилюдні торги;

-    зупинити стягнення на підставі виконавчого листа Андрушівського районного суду Житомирської області № 2-61/2010 виданого 07.04.10 про стягнення зі скаржника 2095006,97 грн. боргу.

Перелік документів, що додаються до заяви:

1. Копія листа спеціалізованої торгівельної організації Філії 06 Приватного підприємства «Нива – В. Ш.» вих. № 1081 від 29.05.13 на 1 арк., в 1 прим.
2. Копія конверта з відбитком поштового штемпеля на 1 арк., в 1 прим.
3. Документ, що підтверджує сплату судового збору: квитанція № 301/357 від 10.06.13 на 1 арк., в 1 прим.

З повагою,

Адвокат                                        Маріан Романишин

    м. п.

ЗАВАНТАЖИТИ